据第一财经日报报道,近年中国房地产市场高速发展,城市分化加剧,核心一二线城市房地双高轮番领涨,而三四线城市去化老大难。核心城市价值回归左右房企的战略布局,使后者的投资价值趋同,回归一二线、远离三四线城市几乎成为所有品牌房企的共同选择。
2016年此状况尤甚,房企的选择往往意味深长。有房企重仓深圳、冒险拿价格比自身市值更高的土地,也有房企公开宣布全面退出三四线城市的土地开发。
据了解,在2010年前后,三四线城市曾是开发商的大爱。彼时房地产市场大热,一二线城市受到严格的调控,开发商以为三四线城市会是新的市场,纷纷投身而进,参与者包括华润置地[0.48%]、碧桂园[-1.04%]以及恒大等。
但很快,三四线城市项目相对较低的毛利率使房企们后悔。国泰君安[0.00%]证券分析师刘斐凡对第一财经记者表示,从恒大,碧桂园,华润,中海,深圳控股等房企的数据披露来看,一二线项目毛利率明显高于三四线。综合来看,一线大多数项目毛利都能在30%以上,二线城市项目也多能保持25%以上毛利率,三四线项目普遍毛利差异一二线项目。
朱国强道出真相,“20个城市不如深圳一个城市赚的多,未来将聚焦深圳大本营。”国泰君安证券分析师刘斐凡告诉记者,深圳控股其深圳项目毛利高达50%,而其三四线项目的毛利率仅为25%左右。
为了更长远的发展,房企不得不收心回归一二线城市。刘斐凡认为,在市场分化的行情下,一二线城市楼市火爆,三四线城市楼市不温不火,因此一二线项目销售更有保障,房企在一二线拿地热情会高于三四线。加之,这一年多的去化,房企在一二线城市土地储备也会下降,有在一二线城市补充土地储备的需求,两者相加,房企扎堆在一二线拿地。